蔦草

GRD3, P(F3.2, 1/200s), +0.0 Ev, WB: Auto, ISO 64, 28 mm 相当

夜の樹

GRD3, P(F1.9, 1/4s), +0.0 Ev, WB: Auto, ISO 1600, 28 mm 相当, 白黒モード

のぼり

GRD3, P(F1.9, 1/30s), -0.7 Ev, WB: Auto, ISO 436, 28 mm 相当

夜の公園／ジョギングロード

GRD3, P(F1.9, 1/15s), +0.0 Ev, WB: Auto, ISO 1600, 28 mm 相当, 白黒モード

迎春

F200EXR, P(F9, 1/1300s), -0.7 Ev, WB Auto, ISO 400, 28 mm 相当, 白黒モード

　少々時期を外してしまいましたが。

夜の雲

GRD3, P(F1.9, 1/6s), +0.0 Ev, WB: 太陽光, ISO 1600, 28 mm 相当, 白黒モード

カメラの評価

　blog のアクセスログを見ると、GX200 と CX2 の比較を探しに来た人が居るようなので、書いてみる。比較写真を撮るほどパワーが無いので、文章のみ。

GX200 と CX2 の比較：

　個人的な印象評価でしかないが。

• 大きさで GX200 は持ち歩きにくい。胸ポケットに入るかどうか。
• GX200 ではフィルターが使えるのは大きなメリット（の筈）。
• GX200 の 1200 万画素は多過ぎると思う。
• 画質は GX200 が上。
• 液晶モニターは、CX2 が良い。老眼でなければ。
• GX200 のレンズキャップは面倒ではあるが、慣れの問題。LC-1 は埃が入るので、使用を止めた。
• CX2 はレンズが暗い。GX200 も明るくはない。
• 操作性を含めた満足度は、圧倒的に GX200 が上。

　お勧めは、大きさが気にならなければ GX200。ポケットに入るのが良ければGRD3（おっと）。または 24 ミリが欲しければ GX200、望遠ズームが欲しければ CX2 といったところです。当たり前。
　色々なサイトで比較されている画像を見ると、今なら GX200 より GXR の方が良いかも知れません。価格と相談でしょうか。

他機種まで含めた評価：

• リコーの電子水準器は便利。個人的には必須に近い。
• リコーのステップズームは便利。
• リコーは全体的に高感度は弱いかな。
• GRD3 はレンズが明るく、高感度（ISO 1600 まで）にも強い。
• 他のメーカーは 1:1 を余りやらないね？　何故？　逆にリコーには 16:9 が入りませんな。
• リコーの「レベル補正」は、なかなか優れものの機能。PC でレタッチしなくても、階調のコントロールが出来る。
• リコーの「ホワイトバランス補正」も、なかなか使える機能。白黒に使えば調色も出来る。
• CX2 の「ミニチュアライズ」は、青空などでマッハバンドが出る。
• CX2 の「ハイコントラスト白黒」は面白い。

• F200EXR はダイナミックレンジ拡張に秀でている。
• F200EXR は手持ちの中では GRD3 に次いで高感度に強い。でもレンズが暗くて、暗所に強いとは言えない。AF も暗所に弱い。
• F200EXR は使いこなしが難しい。DR 優先モードでダイナミックレンジ AUTO での使用を推奨。
• SML 全ての画像サイズに 4:3/3:2/16:9 がある。
• 縦横情報が Exif に入らない。縦位置が多いので、回転させるのが面倒。

• uT6010 は画質が悪くて使いづらい。楽しくない。
• uT6010 はマジックフィルター「ポップ」「ピンホール」が面白い。トイデジ感覚で使うならアリかと思える。
• 縦横情報が Exif に入らない。縦位置が多いので、回転させるのが面倒。

夜の猫

GRD3, P(F1.9, 1.3s), +0.0 Ev, WB: Auto, ISO 154, 28 mm 相当

　感度を上げる余裕が無かったので、1.3 秒もの露出時間になってしまいました。その割りにはブレていないと思う。

ホテイアオイ

GRD3, P(F2.2, 1/100s), +0.0 Ev, WB: Auto, ISO 64, 28 mm 相当

　GRD3 を買いました。最初の撮影の成果です。

工場

CX2, P(F4.8, 1/104s), -0.7 Ev, WB: マニュアル, ISO 84, 105 mm 相当